明星舞台 郭德纲不上春晚是相声之幸？春晚失败者，就不要强行挽尊了

2025年1月，北京的嘻哈职守铺小戏院迎来两位分量级嘉宾——姜昆和冯巩。两位相声泰斗并非出席什么矜重场面明星舞台，而是惊喜现身，为各自的新作进行现场献技，为舞台献上精彩饰演。

姜昆正忙着磋磨江苏卫视春晚的献技，而冯巩则投身北京卫视春晚的节目准备。两位在央视春晚舞台上齐曾创造明后的相申明家，驾御场地卫视春晚似乎安若泰山，何必如斯驱驰劳碌，常常转折于各个献技现场呢？

相声艺术的精髓，在于创作家的极致严苛。他们一遍随地讨论、打磨作品，勤勉齐备，精雕细镂。正是这种对艺术雪崩效应的追求，才让姜昆、冯巩等老艺术家们在央视春晚的舞台上，时时刻刻地洞开光彩，成为一代东谈主的经典回忆。

一样的相声演员，为何有东谈主在春晚舞台上大放异彩，誉满全球；而有些东谈主却方枘圆凿，致使成为笑柄？尤其令东谈主否认的是，这其中竟也有相声界的顶级东谈主物。

千里寂许久的演员刘仪伟近日发布视频，对郭德纲登上春晚一事发表了见地，主要包含以下三点：

郭德纲的饰演作风与春晚舞台鬻矛誉盾。

郭德纲若常驻春晚，怕是会磨去棱角，焕然一新。

郭德纲缺席春晚，于他、于不雅众、于相声界，齐是一件幸事。这才气让相声艺术在更稠密的寰宇解放发展，振奋出华贵生机。

刘仪伟的不雅点，简而言之，就是郭德纲缺席春晚，不论竣事怎样，齐是一件对相声发展故意的事情。他认为，郭德纲不上春晚，是对相声艺术的一种看护；即使郭德纲上了春晚，万一献技遵守欠安，反倒会成为警示，促使相声艺术愈加精进。 这其中，齐蕴含着对相声艺术传承与发展的深远盼愿。

刘仪伟的这番话，究竟该怎样解读？更深层的问题是：郭德纲与春晚，彼此间的关系究竟是奈何的？

郭德纲并不适应登上春晚舞台，这是个不言而喻的问题。

这话没错，重要不在春晚，而在郭德纲自身。

春晚舞台与小戏院、营业献技舞台的相反权贵。春晚对相声作品的创作有着更高的条目：完整的故事架构、昭彰的主题想想、深刻的内涵抒发、深通的艺术审好意思以及粗略的舞台遵守统筹兼顾。正是基于如斯严苛的圭臬，才确立了春晚历史上诸多流传于今的经典之作。

郭德纲的春晚之困，源于其擅长的相声作风与春晚舞台鬻矛誉盾。他连年的作品，多以收罗流行段子强迫而成，主题鸡零狗碎，穷苦深档次的文化内涵，显得微薄焦虑。

此外，那些饱受争议的低俗桥段、触及伦理谈德的打趣，以及令东谈主不适的“屎尿屁”等践诺，更是与春晚的举座基调严重突破，当然难获爱好。

郭德纲的舞台发达，与其说是问题，不如说是局限。他得心应手地掌控着小戏院和营业献技，在针织粉丝的蜂涌下，风范尽显。关系词，春晚这么的大舞台，对他的饰演智商忽视了更高的条目，也因此线路了他的不及之处。

换言之，郭德纲的见效，很猛进程上依赖于特定的饰演环境和不雅众群体；而当环境和群体发生变化时，他的饰演便难以达到一样的高度。

拿姜昆、冯巩这些老艺术家来和郭德纲比，似乎不太合适。其实，与郭德纲同期代的相声演员，比如苗阜、高晓攀，还有他一经的搭档曹云金、何云伟，齐在春晚舞台上展现出了比郭德纲更亮眼的发达。 这足以讲明一些问题。

苗阜、高晓攀、曹云金能够在小戏院、营业献技和春晚舞台上鸿章钜字，而郭德纲却未能作念到，这其中的重要大略并非智商凹凸那么粗拙。 原因远比名义看起来复杂得多。

第二个问题，郭德纲若年年登上春晚舞台，他会变成什么样的东谈主？ 这会不会磨去他身上专有的那股子“江湖气”，把他塑酿成一个更顺应主流审好意思，更“面面俱到”的笑剧演员？ 舞台的巨大压力和春晚的特定调性，会不会让他的创作作风发生根人道的调动，最终失去他如今的特质与魔力？

换言之，春晚的舞台，究竟会确立他，照旧会按捺他？

刘仪伟此言，意在警示郭德纲：春晚舞台的巨大影响力，可能会磨平他特等的艺术作风，使其沦为千人一面、穷苦个东谈主特质的平凡相声演员，最终反而毁伤其艺术人命力。 他回顾郭德纲的艺术个性会被春晚的体制所同化，导致其艺术价值的下落。

这段话完全是谬论。与小戏院献技和营业献技比较，春晚的舞台无疑更宽敞，对相声演员来说，它真实是大家最大的饰演平台，因此对演员的条目也势必更高，这无须置疑。

春晚舞台对相声演员而言，是考验实力的最高殿堂。倘若一位演员已在春晚舞台上站稳脚跟，博得满堂喝彩，那么再去小戏院或参与营业献技，便如并吞位武林高东谈主挥剑斩落寻常顽敌，可谓安若泰山，鸿章钜字。

反之，若是一位演员在小戏院和营业献技中大获见效，却在春晚的舞台上战败而归，则意味着他未能见效向上这谈门槛，其努力和蓄积，大略尚不及以复古其登上更高更大的舞台。

试想一下，小戏院献技如同初中的舞台，商演则像高中的竞技场，而登上央视春晚，即是迈入清华北大的殿堂。那么，一个学生考上清华北大，难谈会对他无益吗？

郭德纲缺席春晚，是相声界的红运吗？

刘仪伟显豁对情况有所误会。郭德纲并非从未登上过春晚舞台，而是曾参预过春晚献技，但遵守并不睬想，致使暴剖析一些不及之处，因此之后便不再参预了。

郭德纲若能登上春晚舞台并获得见效，其相声演员身份将得到极大的晋升，这不仅意味着声誉的权贵攀升，更预示着他作事巅峰的到来，确立将远超以往。

赵本山是最佳的例子。他在登上央视春晚之前，已在辽宁人所共知，是当地最受接待的笑剧演员。春晚舞台则将他推向了宇宙，通宵之间，他从场地笑星跃升为家家户户齐意识的国民笑星。

尔后，他不仅成为春晚的常驻嘉宾，更是组建了我方的“赵家班”，确立了如今的明后。若是莫得春晚这个平台，他很难获得如斯巨大的见效。

2013年，赵本山已告别春晚舞台。彼时，春晚导演组试图复制一个“赵本山”，主张直指郭德纲。

他们为郭德纲安排了与赵本山邻近的献技时段，并破例赐与他长达十七分钟的饰演时代——这与赵本山经典作品《昨天今天翌日》的时长疏浚，远超绝大多半相声节主张献技时长。

郭德纲错失良机，并非外界身分所限，而是自身智商的不及与某些短板未能实时弥补，最终与更高实在立交臂失之，春晚舞台也与他擦肩而过。这使得刘仪伟的评价，实则正是反论。

比起“失败者”，我更忻悦用“失落者”来描写那些在春晚舞台上，未能齐备呈现我方作品的东谈主们。他们并非失败，只是未能达到预期的主张，这其中蕴涵着太多鲜为东谈主知的故事，值得咱们去探寻和集合。

这不单是是对于作品自己的缺憾，更是对于逸想、努力、以及在巨大压力下，东谈主性的闪光与脆弱。

他们付出的汗水与心血，大略远超咱们联想，而最终的竣事，却时常被简化为一句粗拙的评价。让咱们透过忻悦，去感受这些创作家的心路历程，去体会他们在聚光灯背后的真确情势。

细究刘仪伟的三个不雅点，逻辑短处昭然若揭，其讲演模样实属“避实就虚”之举。 他仅述说个东谈主不雅点，穷苦复古论点的笔据；所得论断也毫无推演流程，令东谈主难以深信。

刘仪伟的这番话，名义上看似圆滑，致使对郭德纲过甚粉丝颇具劝诱力，关系词仔细讨论，却间隙百出。说到底，他不外是在为春晚的失败寻找说辞，这番对于郭德纲与春晚关系的辩解，更像是防碍真相的辩说之词。

8月30日，正值中国体育健儿佳绩频传。内地奥运健儿受邀前来香港参加大型庆祝活动,为这座国际大都会增添了一抹亮丽的色彩。作为本次活动的明星嘉宾之一,全红婵以自己独特的方式赢得了香港观众的欢心。

昔日跳水女皇郭晶晶退役多年，依旧保持矫健身姿。

和郭德纲肖似，刘仪伟曾经登上春晚舞台，只不外所以副角身份客串孙涛、闫学晶的小品。此次亮相并未留住深刻印象，致使多半不雅众齐已全然健忘他的饰演践诺。

春晚，这台举国随和的献技，当然也免不了被批驳乃至辱弄一番。演员对此发表见地，并非不行，毕竟郭德纲、于谦两位相申明家齐曾对此抒发过我方的不雅点。关系词，吐槽春晚，重要在于“度”和“东谈主”。 并非东谈主东谈主齐有资历，也并非所有模样齐合适。

若是由赵本山、陈佩斯、宋丹丹、姜昆、牛群、冯巩这些春晚舞台上的传说东谈主物来点评春晚，他们的评价不仅巨擘性饱胀，更能激发不雅众的激烈共识，不会有任何违反情势。

倘若郭德纲、于谦、刘仪伟这些在春晚舞台上未能尽展才华的艺术家，也对春晚品头论足，那便未免让东谈主以为是在欲就还推，试图以此来救济雅瞻念。

#深度好文策画#明星舞台